ஏன் அதிக பொறுப்புடன் செலவு செய்யக்கூடாது?

கடன் உச்சவரம்பை உயர்த்தாதது பங்குச் சந்தையில் மற்றொரு விற்பனையை ஏற்படுத்தும். அப்படியானால், அரசியல்வாதிகள் இறுதியில் கடன் உச்சவரம்பு வரம்பை உயர்த்தவும், சில செலவினங்களைக் கட்டுப்படுத்தவும் ஒப்புக்கொண்டதால், சரிவை வாங்குவது மதிப்புக்குரியது என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது.

இருப்பினும், அரசாங்கம் ஏன் அதிக பொறுப்புடன் செலவு செய்யவில்லை என்று நீங்கள் எப்போதாவது யோசித்திருக்கிறீர்களா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தனிநபர்களாகிய நாங்கள் வரவுசெலவுத் திட்டம் மற்றும் எங்களின் வழிகளில் செலவழிக்க வேண்டும். ஏன் அரசாங்கமும் கூடாது?

தனிநபர்களாகிய நாம் சம்பாதிப்பதற்கும், வசதியாகச் செலவழிப்பதற்கும் அதிகமாகச் செலவழித்தால், நாம் நமது கடனை அழித்துவிடுவோம், நமது சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து, சமூகத்திலிருந்து ஒதுக்கப்படுவோம். நாம் தொடர்ந்து கடனை அடைக்க முடியாவிட்டால் யாரும் நம்மை நம்ப மாட்டார்கள்.

நிதிப் பொறுப்பு தொடர்பான இந்த இரட்டை நிலைப்பாட்டை ஆராய்வோம்!

அரசாங்கம் ஏன் அதிக பொறுப்புடன் செலவு செய்வதில்லை

ஒரு அரசாங்கத்திற்கான “உங்கள் வழியில் செலவழித்தல்” என்ற கருத்து ஒரு தனிநபர் அல்லது ஒரு குடும்பத்திலிருந்து வேறுபட்டது. அரசாங்கங்களுக்கு கடனை வெளியிடும் திறன் உள்ளது மற்றும் அவர்களின் செலவினங்களுக்கு நிதியளிக்க கடன் வாங்கும் திறன் உள்ளது. தனிப்பட்ட குடும்பங்கள் பெரும்பாலும் இல்லை.

அரசாங்கங்கள் எப்பொழுதும் தங்கள் வழிகளில் கண்டிப்பாக செலவு செய்யாமல் இருப்பதற்கான சில காரணங்கள் இங்கே உள்ளன:

1) பொருளாதாரத்தை ஊக்குவிக்க ஆசை

பொருளாதார வீழ்ச்சியின் போது, ​​அரசாங்கங்கள் பொருளாதார நடவடிக்கைகளைத் தூண்டுவதற்கும் மந்தநிலையின் எதிர்மறையான தாக்கங்களைக் குறைப்பதற்கும் பற்றாக்குறை செலவினங்களில் ஈடுபடலாம். அரசாங்க செலவினங்களை அதிகரிப்பதன் மூலம், அவர்கள் வேலைகளை உருவாக்கலாம், வணிகங்களை ஆதரிக்கலாம் மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு வலைகளை வழங்கலாம். இந்த அணுகுமுறை பொருளாதார வளர்ச்சியை அதிகரிக்கவும், இறுதியில் அரசாங்க வருவாயை அதிகரிக்கவும் நோக்கமாக உள்ளது.

எடுத்துக்காட்டாக, தொற்றுநோயின் இதயத்தின் போது, ​​பொருளாதாரத்தை பேரழிவிலிருந்து ஆதரிப்பதற்கும் தூண்டுவதற்கும் அரசாங்கம் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவிட்டது. PPP கடன்கள் மற்றும் மாணவர் கடன் சகிப்புத்தன்மை போன்ற திட்டங்கள் சிறு வணிகங்கள் மற்றும் கல்லூரி பட்டதாரிகளை மிதக்க உதவியது.

2) சமூக திட்டங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு வலைகளை உருவாக்குதல் மற்றும் பராமரித்தல்

அரசாங்கங்கள் தங்கள் குடிமக்களுக்கு ஆதரவாக சுகாதாரம், நலன் மற்றும் வேலையின்மை நலன்கள் போன்ற சமூக திட்டங்களை வழங்குகின்றன. இந்த திட்டங்கள் சமூக நலனை மேம்படுத்துதல் மற்றும் சமத்துவமின்மையை குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்தக் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு, தற்போதைய வருவாயை விட அதிகமாக இருக்கும் அரசாங்கச் செலவுகள் அடிக்கடி தேவைப்படுகிறது.

2008 உலகளாவிய நிதி நெருக்கடியின் போது, ​​மத்திய அரசு பிரபலமாக 99 வாரங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்ட வேலையின்மை நலன்களை வழங்கியது. இதன் விளைவாக, கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகளாக பயணம் செய்து வேடிக்கையாக இருந்தபோது வேலையின்மை நலன்களைச் சேகரித்தவர்களை லேபிளிடுவதற்காக “வேடிக்கையாளர்” என்ற சொல் உருவாக்கப்பட்டது.

மாநில அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் நிலையான 26 வாரங்களுக்கு அப்பால் மத்திய அரசு நீட்டிக்கப்பட்ட வேலையின்மை நலன்களை வழங்கும்போது, ​​பிரிவினைப் பொதியின் மதிப்பு அதிகரிக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உங்கள் பணிநீக்கத்தை நீங்கள் வடிவமைக்க முடிந்தால், நீங்கள் விரும்பும் அனைத்து வேலையின்மை நலன்களையும் நீங்கள் சேகரிக்கலாம்.

நீங்கள் உங்கள் வேலையை விட்டு வெளியேறினால், நீங்கள் பொதுவாக வேலையின்மை நலன்களைப் பெறத் தகுதியற்றவர். ஏன்? நீங்கள் வெளியேறியதால், அரசாங்கமும் உங்கள் முதலாளியும் கருதுவது உங்களுக்கு பணம் தேவையில்லை என்பதாகும். ஒரு முதலாளி வேலையின்மை காப்பீட்டு கோரிக்கையை ஏற்கலாம் அல்லது போட்டியிடலாம்.

3) பெரிய நன்மைக்கான பொது முதலீடுகள்

நீண்டகால பொருளாதார மேம்பாடு மற்றும் சமூக நல்வாழ்வை மேம்படுத்துவதற்காக அரசாங்கங்கள் பெரும்பாலும் உள்கட்டமைப்பு, கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் பிற பகுதிகளில் முதலீடு செய்கின்றன. இந்த வகையான திட்டங்களுக்கு முன்கூட்டிய செலவுகளை ஈடுகட்ட நிறைய நேரம் கடன் தேவைப்படுகிறது. பெரிய நகர்ப்புறங்களில், பல மில்லியன்களில் இயங்கும் திட்டங்களைப் பார்ப்பது அசாதாரணமானது அல்ல.

அத்தகைய செலவினம் ஒரு இடத்தின் எதிர்காலத்திற்கான முதலீடாக சித்தரிக்கப்படுகிறது மற்றும் அது தற்காலிக பற்றாக்குறைகளுக்கு வழிவகுத்தாலும் கூட நியாயமானதாக கருதப்படலாம். ஒரு பெரிய பற்றாக்குறையை அதிகரிப்பதில் சிக்கல் உள்ளது, இது வருங்கால சந்ததியினரை கடன் மற்றும் அதிக வட்டி செலுத்துதலில் சிக்க வைக்க வழிவகுக்கிறது.

உங்களுக்கு குழந்தைகள் இல்லையென்றால், அரசாங்கத்தின் செலவுகளுக்கு நீங்கள் மிகவும் வசதியாக இருக்கலாம். கடன் உச்சவரம்பை தொடர்ந்து உயர்த்துவது பணவீக்கம் மற்றும் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்தை மறைப்பதற்கான ஒரு தர்க்கரீதியான செயல்.

இருப்பினும், உங்களிடம் பரம்பரைச் செல்வம் இல்லாவிட்டால், அதிக கடனைச் சுமக்க வேண்டிய உங்கள் குழந்தைகளுக்கு அதிக மன அழுத்தத்தையும் கவலையையும் நீங்கள் உணரலாம். பொதுவாக, பெரும்பாலான மக்கள் எதிர்கால சந்ததியினருக்கு உலகத்தை ஒரு சிறந்த இடமாக விட்டுச் செல்ல விரும்புகிறார்கள், மோசமாக இல்லை.

4) வருவாய் ஏற்ற இறக்கம்

அரசாங்க வருவாய் பொருளாதார ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு உட்பட்டது, இது கடன் வாங்காமல் வரவு செலவுத் திட்டங்களை சமன் செய்யும் திறனை பாதிக்கலாம்.

பொருளாதார வீழ்ச்சியின் போது, ​​சமூக பாதுகாப்பு வலைகளுக்கான அரசாங்க செலவினங்கள் அதிகரிக்கும் போது வரி வருவாய் குறையலாம். இது வரவு-செலவுத் திட்டப் பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, பல அலுவலக கட்டிடங்கள் தொற்றுநோய்க்கு முன் இருந்ததை விட குறைந்த ஆக்கிரமிப்பு மட்டத்தில் உள்ளன. இதன் விளைவாக, வணிக மாவட்டங்களில் குறைவான பொருளாதார செயல்பாடு உள்ளது, இதன் விளைவாக குறைவான வீட்டு விற்பனை, குறைவான உணவகங்கள், குறைவான மாநாடுகள் மற்றும் பலவற்றின் எதிர்மறை சுழற்சி ஏற்படுகிறது.

குறைந்த வருவாய் ஏற்ற இறக்கத்திற்கான ஆசை, சொத்து விலைகள் குறைந்தாலும், உங்கள் சொத்து வரியைக் குறைக்க உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் உங்களைப் போராட வைக்கும் காரணங்களில் ஒன்றாகும்.

5) அரசியல் முன்னுரிமைகள் மற்றும் வர்த்தகம்

தேர்தல் காலங்களில், அரசியல்வாதிகள் அதிக அளவு வாக்குகளைப் பெறுவதற்காக பொதுமக்களிடம் அடிக்கடி அலைவார்கள். எனவே, நிதி ஒழுக்கம் சில நேரங்களில் ஜன்னலுக்கு வெளியே எறியப்படும். மக்களுக்கு எவ்வளவு இலவசப் பணம் கொடுக்கிறீர்களோ, அவ்வளவுக்கு அதிகமான ஆதரவைப் பெறுவீர்கள்.

அரசியல்வாதிகள் தம்முடைய தொகுதிகளின் தேவைகளையும் கோரிக்கைகளையும் நிறைவேற்றவில்லை என்றால், அவர்கள் நீண்ட காலம் அரசியல்வாதிகளாக இருக்க மாட்டார்கள். பொதுக் கொள்கை நோக்கங்களும் வளங்களின் பங்கீட்டை பாதிக்கின்றன. பல்வேறு முன்னுரிமைகள் மற்றும் வர்த்தக பரிமாற்றங்கள் இதனால் பற்றாக்குறை மற்றும் கடன் குவிப்புக்கு வழிவகுக்கும்.

வெறுமனே, வரி செலுத்துவோரின் அகலம் தற்போதைய வேலை செய்யும் அமெரிக்கர்களின் ~50 சதவீதத்திற்கு அப்பால் அதிகரிக்கும். அதிக பங்கேற்பு, அதிக வரி வருவாய் மற்றும் நமது குடிமக்களிடமிருந்து வாங்குதல்.

கடன் உச்சவரம்பு உயர்த்தப்படாவிட்டால் பங்குச் சந்தை எவ்வளவு வீழ்ச்சியடையும்?

வரலாற்றின் அடிப்படையில், 2011 கடன் உச்சவரம்பு விவாதத்தின் போது அதிகபட்ச S&P 500 சரிவு -19.4% ஆகும். 2013 இல், S&P 500 -5.8% குறைந்துள்ளது.

எனவே, தற்போதைய கடன் உச்சவரம்பு பிரச்சினை விரைவில் தீர்க்கப்படாவிட்டால், பங்குச் சந்தையும் இதே அளவு அல்லது அதற்கு மேல் சரியக்கூடும் என்று நாம் கருதலாம்.

2023 பங்குச் சந்தை மதிப்பீடுகள் வரலாற்று சராசரிகளில் முதல் 15% இல் உள்ளன, அதே நேரத்தில் ஆக்கிரமிப்பு விகித உயர்வுகள் பொருளாதார நடவடிக்கைகளை மெதுவாக்குகின்றன. எனது இடுகையில் நான் எழுதியது போல், இன்று நான் $1 மில்லியன் முதலீடு செய்வது எப்படி, S&P 500ஐ ~4,200 அளவில் வாங்கும் ரசிகன் அல்ல.

நிச்சயமாக, கடன் உச்சவரம்பு விவாதம் தீர்க்கப்படும் போது ஒரு நல்ல நிவாரண பேரணி இருக்கும். ஆனால் அடிப்படையில் பேசும் போது, ​​பங்குச் சந்தை இந்த நேரத்தில் ஒரு டேபிள் பவுண்டிங் கொள்முதல் இல்லை.

முரண்பாடாக, நான் கருவூலங்கள் வடிவில் அரசாங்க பணத்தை கடன் கொடுக்க விரும்புகிறேன், கடன் உச்சவரம்பு பிரச்சினை காரணமாக அதிக மகசூல் கிடைக்கும். கூடுதலாக, பங்குச் சந்தைக்கு ஒரு கேட்ச்அப் பிளேயாக ரியல் எஸ்டேட் வாங்குவதை நான் விரும்புகிறேன்.

மே 24, 2023 அன்று ஃபிட்ச் மதிப்பீடுகள் அமெரிக்காவின் AAA நீண்ட கால வெளிநாட்டு நாணய வழங்குபவரின் இயல்புநிலை மதிப்பீட்டை எதிர்மறையான கண்காணிப்பில் வைத்தது. நடப்பு கடன் உச்சவரம்பு பேச்சுவார்த்தைகள் அரசாங்கம் அதன் சில கடமைகளில் பணம் செலுத்துவதைத் தவறவிடக்கூடிய அபாயங்களை எழுப்பியுள்ளது என்று மதிப்பீட்டு நிறுவனம் கூறியது. . எவ்வாறாயினும், X- தேதிக்கு முன் ஒரு தீர்மானத்தை இன்னும் எதிர்பார்க்கிறோம் என்று Fitch கூறியது.

பங்குச் சந்தைத் திருத்தத்தின் அளவைப் பாதிக்கும் மாறிகள்

கடன் உச்சவரம்பை உயர்த்துவதில் தோல்வி மற்றும் பங்குச் சந்தையில் அதன் விளைவு பல மாறிகளைப் பொறுத்தது. இங்கே கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மூன்று முக்கிய புள்ளிகள் உள்ளன.

1) அரசு பணிநிறுத்தம்

கடன் உச்சவரம்பை உயர்த்தத் தவறினால், அரசாங்கம் பணிநிறுத்தம் செய்யப்படுவதால், பொருளாதாரத்தின் பல்வேறு துறைகளில் இடையூறு ஏற்படலாம். நீடித்த பணிநிறுத்தம் வணிகங்கள், நுகர்வோர் செலவுகள் மற்றும் முதலீட்டாளர் உணர்வு ஆகியவற்றில் எதிர்மறையான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தலாம், இது பங்குச் சந்தை செயல்திறனைப் பாதிக்கும்.

தனியார் துறையில் உள்ள பலருக்கும் அல்லது சிறிய அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பவர்களுக்கும், நீண்டகால பணிநிறுத்தம் வரவேற்கத்தக்கது.

2020 ஆம் ஆண்டில், சிறு வணிகங்களை மூடுவதற்கு அரசாங்கம் கட்டாயப்படுத்தியபோது, ​​​​காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிற மத்திய அரசு ஊழியர்கள் தங்கள் முழு சம்பளத்தையும் பலன்களையும் தொடர்ந்து சம்பாதிக்க முடிந்தது. இந்த இரட்டைத் தரநிலை பல வணிக உரிமையாளர்களையும் ஊழியர்களையும் கோபப்படுத்தியது, அவர்கள் மூடுவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.

ஒரு நீண்ட அரசாங்கம் எதிர்கால டாலர்களை மிகவும் கவனமாக செலவழிக்க அரசியல்வாதிகளை கட்டாயப்படுத்தலாம். ஓய்வூதியம், உள் வர்த்தகம் மற்றும் குண்டு துளைக்காத வருமானம் இல்லாத பொது மக்களுடன் அரசியல்வாதிகள் மேலும் அனுதாபம் கொள்ள இது உதவக்கூடும்.

2) கொள்கை பதில்

கடன் உச்சவரம்பு முட்டுக்கட்டைக்கு அரசாங்கம் மற்றும் மத்திய வங்கிகள் உட்பட கொள்கை வகுப்பாளர்களின் பதில் சந்தை எதிர்வினைகளை பாதிக்கலாம். நிலைமையைத் தீர்க்கவும், நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவும் பொருத்தமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டால், அது பங்குச் சந்தையில் எதிர்மறையான தாக்கத்தைத் தணிக்க உதவும்.

கோவிட்-19க்கான வலுவான பிரதிபலிப்பு, 2020ல் பொருளாதாரம் மற்றும் பங்குச் சந்தை விரைவாக எழுச்சி பெற உதவியது. பிராந்திய வங்கிகள் தோல்வியுற்றபோது செய்தது போல், சந்தைகள் வீழ்ச்சியடையும் போது, ​​பெடரல் ரிசர்வ் மீண்டும் கணினியில் அதிக பணப்புழக்கத்தை செலுத்த முடிவு செய்தால், ஒருவேளை பங்குச் சந்தை வெற்றி பெறலாம். மிகவும் மோசமாக விற்கவில்லை.

3) தொற்று சாத்தியம்

கடன் உச்சவரம்பை உயர்த்துவதில் தோல்வி பங்குச் சந்தைக்கு அப்பால் நிதிச் சந்தைகளுக்கு பரந்த தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும். இது பத்திர சந்தை, வட்டி விகிதங்கள், கடன் மதிப்பீடுகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நிதி நிலைத்தன்மையை பாதிக்கலாம்.

கூடுதலாக, கடன் உச்சவரம்பு பிரச்சினை மற்ற நாடுகளில் கடன் அச்சத்தை ஏற்படுத்தலாம். உலகளாவிய நம்பிக்கை நெருக்கடி ஏற்பட்டால், அனைத்து வகையான இடர் சொத்துக்களும் கடுமையாக விற்கப்படலாம்.

நிலையான நிதிக் கொள்கையின் முக்கியத்துவம்

நீண்ட கால பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மைக்கு நிலையான நிதிக் கொள்கையைப் பேணுவது அவசியம். பணவீக்கம், பலவீனமான டாலர், அமெரிக்க கடன் தகுதி மற்றும் நற்பெயருக்கு சேதம் மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட நிதி நெகிழ்வுத்தன்மை பற்றிய கவலைகளுக்கு வழிவகுக்கும் அதிகப்படியான பற்றாக்குறைகள் மற்றும் பெருகிவரும் கடன் பொருளாதாரத்திற்கு ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தலாம்.

அமெரிக்கக் கடனில் உள்ள வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு, பணம் செலுத்தாதது அல்லது தாமதமாகப் பணம் செலுத்துவதற்கான அதிக ஆபத்துக்களுக்கு அதிக வட்டி விகிதம் தேவைப்படும். இதன் விளைவாக, பொருளாதாரச் செயல்பாடுகள் மேலும் மந்தமாகி, எதிர்மறையான பொருளாதாரச் சுழற்சியை உருவாக்கும்.

செலவின முன்னுரிமைகள், வருவாய் உருவாக்கம் மற்றும் கடனை நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையே சமநிலையை அடைவது ஒரு சவாலாகும், இது பொருளாதார நிலைமைகள் மற்றும் நீண்ட கால நிலைத்தன்மையை கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். அமெரிக்காவில் ஒரு ஜனநாயக அமைப்பு இருப்பதால், கடன் தோல்வியைத் தீர்ப்பது குழப்பமானதாக இருக்கலாம்.

தனிப்பட்ட முறையில், அதிக நிதி ஒழுக்கத்திற்காக சில எதிர்கால செலவின வெட்டுக்களுடன் கடன் உச்சவரம்பு உயர்த்தப்பட வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். ஆபத்து சொத்துக்களில் முதலீட்டாளராக, பங்குச் சந்தை அல்லது பிற சொத்து வகுப்புகள் செயலிழப்பதை நான் விரும்பவில்லை.

நமது பொருளாதாரத்தை நிலைநிறுத்தவும் வளரவும் அரசு மற்றும் கடன் சந்தைகளின் இயல்பான செயல்பாட்டை நான் சார்ந்திருக்கிறேன். நீங்கள் இறுதியில் கடன் உச்சவரம்பு உயர்த்தப்பட வேண்டும்.

இருப்பினும், உங்களில் நிறைய பணத்துடன் ஓரங்கட்டியில் காத்திருக்கும் அல்லது உங்கள் நிதிப் பயணத்தைத் தொடங்குபவர்களுக்கு, கடன் உச்சவரம்பில் தீர்வு இல்லாதது நீங்கள் விரும்புவது சரியாக இருக்கலாம். அரசியல்வாதிகள் இனி எங்களின் வாழ்வாதாரத்தில் கோழி விளையாட விரும்பாத வரை நீங்கள் சொத்துக்களை மலிவாக வாங்கலாம்.

குடும்பங்களில் நிதிப் பொறுப்பு

“நான் சொல்வதைச் செய், நான் செய்வதைப் போல் அல்ல” என்று அரசாங்கம் ஒரு வழக்கைக் காட்டினாலும், நாம் அனைவரும் நிதிப் பொறுப்பைத் தொடர்ந்து வெளிப்படுத்த வேண்டும். அரசாங்கம் தனது சொந்த நிதியை சரியாக நிர்வகிக்க முடியாத நிலையில், உங்களை நிதி ரீதியாக காப்பாற்றும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டாம்.

நீங்கள் நிதி சுதந்திரத்தை அடைய விரும்பினால், சேமிப்பு மற்றும் முதலீடு செய்வதை நிறுத்தாதீர்கள். நீங்கள் சம்பாதிப்பதை விட குறைவாக செலவழிப்பதைத் தொடரவும். நீங்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், எந்த வழியும் இல்லாமல் நீங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் கடனில் சிக்கிக் கொள்ளலாம்.

வாசகர் கேள்விகள் மற்றும் பரிந்துரைகள்

கடன் உச்சவரம்பு விவாதம் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? எவ்வளவு, ஏன் உயர்த்த வேண்டும் என்பதை எப்படி தீர்மானிப்பது? அரசாங்கம் பணத்தை அச்சிட முடிந்தால், அமெரிக்க அரசாங்கம் அதன் சக்திக்கு அப்பாற்பட்ட செலவுகள் உண்மையில் முக்கியமா? அரசாங்கம் தன் சக்திக்கு அப்பாற்பட்ட செலவுகளை தொடர்ந்து செய்தால் எதிர்கால சந்ததியினர் உண்மையில் விலை கொடுக்குமா?

அரசாங்கத்தைப் போலன்றி, உங்கள் நிதியை நிர்வகிக்க உதவும் சிறந்த இலவச கருவியான எம்பவர் மூலம் பதிவு செய்யவும். எம்பவர் மூலம், உங்கள் முதலீடுகளைக் கண்காணிக்கலாம், உங்கள் சொத்து ஒதுக்கீட்டைப் பார்க்கலாம், அதிகப்படியான கட்டணங்கள் மற்றும் பட்ஜெட்டுக்கான உங்கள் போர்ட்ஃபோலியோக்களை எக்ஸ்ரே செய்யலாம். நிச்சயமற்ற காலங்களில் உங்கள் முதலீடுகளின் மேல் தங்குவது அவசியம்.

நீங்கள் நிறைய நுகர்வோர் கிரெடிட் கார்டு கடனில் சிக்கியிருந்தால், உங்கள் கடனை ஒருங்கிணைக்க குறைந்த வட்டியில் தனிநபர் கடனைப் பெறலாம். தனிநபர் கடன் சலுகைகளுக்கு நம்பகத்தன்மையைப் பார்க்கவும்.

மேலும் நுணுக்கமான தனிப்பட்ட நிதி உள்ளடக்கத்திற்கு, 60,000+ பேருடன் சேர்ந்து, இலவச நிதி சாமுராய் செய்திமடல் மற்றும் இடுகைகளுக்கு மின்னஞ்சல் மூலம் பதிவு செய்யவும். Financial Samurai என்பது 2009 ஆம் ஆண்டு தொடங்கப்பட்ட மிகப்பெரிய சுதந்திரமான தனிநபர் நிதித் தளங்களில் ஒன்றாகும்.